 |
|
|
| Autor |
Wiadomość |
szerszennn
Dołączył: 11 Kwi 2011
Posty: 60
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
 Wysłany: Śro 7:41, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
jestem za ogrodzeniem osiedla 
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
paulamarcin
Dołączył: 27 Gru 2010
Posty: 98
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 11:37, 17 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Witam wszystkich:)
Mam pytanie odnośnie działki MW 1 od zachodniej strony B4a i Kawałka B4b czy już wiadomo, kiedy planują rozpocząć budowę?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Piotr Rydzoń
Dołączył: 08 Sty 2012
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 1:53, 27 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
| Angus007 napisał: | Proponuję podjąć działania zmierzające do szybkiego ogrodzenia się, ponieważ mieszkańcy nowych osiedli będą korzystać z parkingu, który jest naszą własnością.
Planowany blok przy wzgórzu ma mieć dojazd z naszego osiedla. Na to również nie możemy się zgodzić.
Zarząd I i II etapu - zacznijcie współpracować w tej kwestii, bo wygląda na to, że to jeden z piorytetów. |
Jestem za "szybkim ogrodzeniem się", ale całkowitym, ponieważ mieszkańcy nowych osiedli będą korzystać z cudzej własności.
| yata napisał: | "Planowany blok przy wzgórzu"
Mówisz o bloku, który ma się znaleźć na terenie 2MW/1? |
| chupa napisał: | | Ciekawe gdzie tam miałby się zmieścić blok :/ |
| xvzok napisał: | Wygląda małe ale zobacz na B3.
Jest tej samej szerokości  |
| yata napisał: | W woli uzupełnienia dodam jeszcze, że w uchwale powinna być wpisana tzw. służebność jeżeli dojazd do terenu 2MW/1 miałby być realizowany przez "nasze" osiedle, a takiego zapisu tam nie ma.
W nawiasie dodam, iż to, że jest to teren wielorodzinny nie znaczy, że musi tam powstać blok. Może to być równie dobrze willa wielorodzinna, która pasowałaby funkcjonalnie i estetycznie do domków jednorodzinnych znajdujących się w pobliżu.
Z parkowaniem natomiast jest inna bajka, bo można przecież zaparkować wozik i przejść się kawałek...przez furteczkę |
To tylko część bloku, który objęty jest MPZP - UCHWAŁA NR V/48/11 RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA z dnia 20 stycznia 2011 r., pozostała część bloku objęta jest UPZP - UCHWAŁA NR VI/50/94 RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA z dnia 17 listopada 1994 roku.
To samo dotyczy 5KDW, to tylko część ul. Wambierzyckiej o pow. 0,055 ha.
Służebności gruntowe zapisuje się w KW, no a przejście przez furteczkę wobec tego, co napisano powyżej wydaje się co najmniej nieetyczne.
| Kiefer napisał: | * parking przy I i II etapie [od strony Wzgorza] jest odgrodzony od ul. Wambierzyckiej. Zaden samochod tamtedy nie przejedzie 
* nie bardzo rozumiem, dlaczego twierdzisz, ze blok na dzialce 2MW/1 ma miec dojazd od strony osiedla - wyraznie zaznaczona jest tam droga biegnaca od Swieradowskiej, czyli Wambierzycka [dzialka 5KDW] |
| Angus007 napisał: | Kiefer, mam nadzieję, że masz rację pisząc o drodze 5KDW. Jednak miej na uwadze, że mieszkańcy Wambierzyckiej nie zgodzili się na to, żebyśmy tamtędy jeździli (a tak miało pierwotnie być).
Ogrodzenie jest postawione nie na całej długości - nie liczę tutaj płotu budowalnego, z którym kto wie co Wrobud zrobi.
Wolę dmuchać na zimne i chciałbym żeby nasz zarządca nie dopuścił, żeby ktoś nie będący współwłaścicielem naszego parkingu z niego korzystał. |
W § 27. obowiązującej UCHWAŁY NR V/48/11 RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA z dnia 20 stycznia 2011 r. napisano:
Dla terenu oznaczonego na rysunku planu symbolem 5KDW ustala się przeznaczenie: droga wewnętrzna.
Dodatkowo w Załączniku Nr 3 do Uchwały Nr V/48/11 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 20 stycznia 2011 r. istnieje Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu planu, gdzie:
Rada Miejska Wrocławia, po uprzednim rozpatrzeniu, nie uwzględnia następujących uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ulic Piławskiej, Strońskiej i Niemczańskiej we Wrocławiu wniesionych przez:
1)Tomasza N. pismem w dniu 13 grudnia 2010 r. w sprawie zagwarantowania otwarcia ulicy Wambierzyckiej od strony południowej
Natomiast w § 26. stoi:
Dla terenów oznaczonych na rysunku planu symbolami 4KSD/1 i 4KSD/2 ustala się przeznaczenie:
1)drogi wewnętrzne;
2)obiekty do parkowania;
3)skwery;
4)ciągi piesze;
5)ciągi pieszo-rowerowe;
6)ciągi rowerowe.
| xvzok napisał: | Trzeba by zapytać kogoś z 1 etapu czy ma wpisaną służebność. Jeśli nie to niech spadają. Teren prywatny i tyle.
....Chyba że będzie bramka. |
Popieram, należy chronić prywatną własność, ale nie tylko swoją.
| Pawel napisał: | | A tutaj ciekawa historia kto i jaki wnioski składał do planu: Fontis, Agbud, wspólnoty mieszkaniowe różne, osoby prywatne... |
ZARZĄDZENIE NR 9169/10 PREZYDENTA WROCŁAWIA z dnia 7 kwietnia 2010 r. w sprawie rozpatrzenia wniosków złożonych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ulic Piławskiej, Strońskiej i Niemczanskiej we Wrocławiu:
§ 5
Wniosek złożony do projektu planu przez Wspólnotę Mieszkaniową Wrocław - Południe pismem w dniu 17 marca 2010 r., ............ nie uwzględnia się w zakresie dotyczacym:
......,
- przedłużenia ul. Wambierzyckiej do ul. J. Kukuczki jako ulicę lokalną, ogólnodostepną, ...
| szerszennn napisał: | | jestem za ogrodzeniem osiedla |
Ja również, na całej linii rozgraniczającej sąsiednie działki.
Ostatnio zmieniony przez Piotr Rydzoń dnia Pią 1:57, 27 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
gGreen v1.3 // Theme created by Sopel &
Programosy
|
